כן !הנוכחות של רב בטקס נישואין, חיונית כדי למנוע ספיקות ביחס לתקינות וחוקיות הנישואין, או במילים אחרות ,כדי לוודא שהנישואין נערכו כדת וכדין. אולם העדרותו של רב אינה שוללת בהכרח את תוקפם של הנישואין,ואינה שוללת, כפועל יוצא מכך, מבת הזוג, זכויות של אישה נשואה.כעיקרון בתי הדין הרבניים אינם מכירים בקידושין פרטיים ,לצורך רישום, כדי שלא לתת יד לעוברי עבירה ,שהם פסולי חיתון ,עפ"י הדין העברי ,כגון כהן וגרושה או זוגות שאינם פסולי חיתון ,אך אינם מעוניינים להתחתן ברבנות מטעמים אידיאולוגים, אך מאידך גיסא ,הם גם אינם מתירים לבני הזוג להתחתן עם בן זוג אחר ,בלא גט.בפסיקת בית המשפט העליון נקבע ,כי כאשר מדובר בזוג שאין מניעה שיתחתן בטקס דתי ,אך אין ברצונו לעשות זאת, הוא לא יירשם כנשוי, זאת כיוון שהחוק בישראל מכיר בעריכת קידושין על פי הדין הדתי ,והאינטרס הציבורי של עריכת נישואין באופן פומבי גובר על האינטרס להכיר במעמדם באופן רשמי.אף על פי כן קידושין פרטיים עשויים להיות בעלי תוקף הילכתי ,באופן שהתרתם ,כדי להסיר בעתיד, ספק של ממזרות,מחייבת סידור גט. כמו כן קידושין פרטיים עשויים להיות הוכחה למעמד אישי של ידועים בציבור, לרבות כל הזכויות הנגזרות ממעמד זה.